Последние на текущий момент данные с места раскопок
(а этот фрагмент основывается на материалах пресс-релиза музея Акротири, выпущенного в июне 2016 года за подписью директора этого музея Х.Думаса)
Акротири: факты и вымысел
Акротири - это поселение бронзового века, расположенное на вулканическом острове Санторин (Тира) и разрушенное в результате извержения вулкана приблизительно в 1615-м году до нашей эры. Говоря об Акротири, необходимо иметь в виду, что научные данные об этом месте постоянно пополняются, поэтому продолжение раскопок – вопрос чрезвычайной важности. В настоящее время наше представление об Акротири основывается на ископаемых находках, теориях и часто просто догадках.
Первые упоминания о доисторических древностях на Санторине восходят к первой половине ХIХ-го века и были сделаны командой Научной экспедиции в Морею. Далее, в 1866-м году французский инженер Фердинанд де Лессепс, руководивший строительством Суэцкого канала, для укрепления стен канала использовал вулканический пепел из карьера Алафузос на противоположном от Тиры острове Тирасия. В результате этой операции были обнаружены остатки поселения бронзового века.

(границы разлома, случившегося в результате грандиозного извержения)
Незадолго до начала Второй мировой войны греческий археолог, профессор Спиридон Маринатос выдвинул теорию о том, что закат минойской цивилизации на Крите стал следствием извержения вулкана Санторин. В 1967-м году под эгидой Афинского археологического общества он начал раскопки в Акротири, где обнаружились многоэтажные здания, улицы и площади города позднего бронзового века.
Город этот находился в зените своего могущества, когда был полностью погребен под толстым слоем пемзы и пепла, выброшенных при извержении вулкана Санторин (около 1615 г. до н.э.). Это извержение, по оценкам, было в четыре раза мощнее извержения вулкана Кракатау, случившегося в 1883-м году. Крупные архитектурные памятники и хорошо сохранившиеся фрески породили сравнения с римскими Помпеями, которые также были разрушены в результате извержения вулкана - Везувия в 79 году нашей эры.
Факты о минойской цивилизации
Какой была минойская цивилизация?
( Read more... )
Заключение
В настоящем посте была кратко рассмотрена история легенды об Атлантиде, версия сторонников её нахождения в Атлантическом океане, санторинская версия и последние археологические данные, которые несколько охлаждают оптимизм сторонников второй версии.
1) Итак, в наши дни можно со всей определенностью сказать, что на дне центральной части Атлантического океана и, в частности, на срединно-океаническом подводном хребте погрузившейся Атлантиды нет. История возникновения цивилизации на нашей планете сейчас также достаточно хорошо известна. Цифра 9000 лет до эпохи Солона слишком велика даже для истории Двуречья и Египта. Дата гибели Атлантиды, по Платону, на семь тысячелетий древнее времени первой династии фараонов и на пять тысячелетий раньше поселений в различных частях Верхнего и Южного Египта. Описания Платона свидетельствуют, что Атлантида существовала в период бронзового века. Но самые древние бронзовые изделия относятся к IV тыс. до п. э., спустя 6000 лет после даты Платона. Эти чрезвычайно существенные противоречия позволяют полностью отринуть первую теорию и буквальное следование текстам Платона.
2) Археологические раскопки и геологические исследования в Восточном Средиземноморье открыли единственную неизвестную ранее крупнейшую культуру и установили причину упадка одного из центров минойской цивилизации в результате грандиозного извержения Санторина, по последним данным в 1615 г. до н. э. Примечательно, что египтяне и греки не могли видеть Атлантиду Платона, а вот минойцев – вполне. Древние греки с огромным уважением относились к мифическому царю Миносу и останкам минойской цивилизации, но о величественной Тире (Санторин), крупнейшем центре торговли и культуры этой цивилизации, ни у кого ни строчки – только у Платона. Очевидно, что греки времен Платона ничего не знали о Санторине, что могло бы показаться странным, учитывая размах построек острова, но в контексте бесследной гибели городов этого острова неудивительно, так что для последующих поколений отголоски этой великой культуры вполне могли бы составить ядро мифа о могучем древнем государстве. Сама Атлантида, подвергшаяся разрушению, в таком случае оказывается в 10—20 раз меньше по размерам, чем о ней писал Платон, что типично для гиперболических приукрашиваний того времени, да и просто механизма «испорченного телефона». Соответственно, катастрофа произошла не 12 тыс. лет назад, а всего лишь 3,5 тыс. лет назад.
3) Последние данные с раскопок на острове Санторин несколько сбивают накал пафоса сторонников 2-й теории, которые так же склонны к спекуляциям и удобным для себя толкованиям мифов народов мира. Тот же Резанов не удерживается от того, чтобы приписать Санторину статус центра не только минойской цивилизации, но и колыбели всей средиземноморской культуры, что, очевидно, перебор.
Безусловно, мы не должны забывать о том, что истоки этой грандиозной легенды восходят всего-навсего к двум произведениям философски-поучительного характера, написанным представителем культуры, абсолютно чуждой духа исторической науки. Профессор Эко устами одного из своих персонажей, хоть и по другому поводу, но предельно ёмко характеризует такой метод реконструкции событий, данные о которых передаются по существенно «испорченному телефону»:
Вся ситуация тамплиеров – это перекрученный силлогизм. Поведи себя по-идиотски – и останешься непроницаемым в веках. Абракадабра, Мене Текел Фарес, Папе Сатан, Папе Сатан Алеппе, каждый раз, как поэт или проповедник, вождь или колдун изрекают бессмысленную бормотню, человечество тратит столетия на расшифровку этого бреда. Тамплиеры останутся вечной загадкой благодаря своим мутным мозгам. За это им и поклоняются.
Гибель санторинского центра минойской культуры явилось хоть и трагическим, но, скорее всего, сугубо локальным событием, что, впрочем, вряд ли помешало народной молве гиперболизировать это до вселенской катастрофы. И если допустить, что Платон в своих произведениях так или иначе использовал элементы этого древнегреческого коллективного бессознательного, то в свете вышеизложенных аргументов остров Санторин остаётся единственным кандидатом на роль легендарной Атлантиды, при таком предположении пусть и существенно проигравшей в масштабах.

(осколки великого острова на закате)
(а этот фрагмент основывается на материалах пресс-релиза музея Акротири, выпущенного в июне 2016 года за подписью директора этого музея Х.Думаса)
Акротири: факты и вымысел
Акротири - это поселение бронзового века, расположенное на вулканическом острове Санторин (Тира) и разрушенное в результате извержения вулкана приблизительно в 1615-м году до нашей эры. Говоря об Акротири, необходимо иметь в виду, что научные данные об этом месте постоянно пополняются, поэтому продолжение раскопок – вопрос чрезвычайной важности. В настоящее время наше представление об Акротири основывается на ископаемых находках, теориях и часто просто догадках.
Первые упоминания о доисторических древностях на Санторине восходят к первой половине ХIХ-го века и были сделаны командой Научной экспедиции в Морею. Далее, в 1866-м году французский инженер Фердинанд де Лессепс, руководивший строительством Суэцкого канала, для укрепления стен канала использовал вулканический пепел из карьера Алафузос на противоположном от Тиры острове Тирасия. В результате этой операции были обнаружены остатки поселения бронзового века.

(границы разлома, случившегося в результате грандиозного извержения)
Незадолго до начала Второй мировой войны греческий археолог, профессор Спиридон Маринатос выдвинул теорию о том, что закат минойской цивилизации на Крите стал следствием извержения вулкана Санторин. В 1967-м году под эгидой Афинского археологического общества он начал раскопки в Акротири, где обнаружились многоэтажные здания, улицы и площади города позднего бронзового века.
Город этот находился в зените своего могущества, когда был полностью погребен под толстым слоем пемзы и пепла, выброшенных при извержении вулкана Санторин (около 1615 г. до н.э.). Это извержение, по оценкам, было в четыре раза мощнее извержения вулкана Кракатау, случившегося в 1883-м году. Крупные архитектурные памятники и хорошо сохранившиеся фрески породили сравнения с римскими Помпеями, которые также были разрушены в результате извержения вулкана - Везувия в 79 году нашей эры.
Факты о минойской цивилизации
Какой была минойская цивилизация?
( Read more... )
Заключение
В настоящем посте была кратко рассмотрена история легенды об Атлантиде, версия сторонников её нахождения в Атлантическом океане, санторинская версия и последние археологические данные, которые несколько охлаждают оптимизм сторонников второй версии.
1) Итак, в наши дни можно со всей определенностью сказать, что на дне центральной части Атлантического океана и, в частности, на срединно-океаническом подводном хребте погрузившейся Атлантиды нет. История возникновения цивилизации на нашей планете сейчас также достаточно хорошо известна. Цифра 9000 лет до эпохи Солона слишком велика даже для истории Двуречья и Египта. Дата гибели Атлантиды, по Платону, на семь тысячелетий древнее времени первой династии фараонов и на пять тысячелетий раньше поселений в различных частях Верхнего и Южного Египта. Описания Платона свидетельствуют, что Атлантида существовала в период бронзового века. Но самые древние бронзовые изделия относятся к IV тыс. до п. э., спустя 6000 лет после даты Платона. Эти чрезвычайно существенные противоречия позволяют полностью отринуть первую теорию и буквальное следование текстам Платона.
2) Археологические раскопки и геологические исследования в Восточном Средиземноморье открыли единственную неизвестную ранее крупнейшую культуру и установили причину упадка одного из центров минойской цивилизации в результате грандиозного извержения Санторина, по последним данным в 1615 г. до н. э. Примечательно, что египтяне и греки не могли видеть Атлантиду Платона, а вот минойцев – вполне. Древние греки с огромным уважением относились к мифическому царю Миносу и останкам минойской цивилизации, но о величественной Тире (Санторин), крупнейшем центре торговли и культуры этой цивилизации, ни у кого ни строчки – только у Платона. Очевидно, что греки времен Платона ничего не знали о Санторине, что могло бы показаться странным, учитывая размах построек острова, но в контексте бесследной гибели городов этого острова неудивительно, так что для последующих поколений отголоски этой великой культуры вполне могли бы составить ядро мифа о могучем древнем государстве. Сама Атлантида, подвергшаяся разрушению, в таком случае оказывается в 10—20 раз меньше по размерам, чем о ней писал Платон, что типично для гиперболических приукрашиваний того времени, да и просто механизма «испорченного телефона». Соответственно, катастрофа произошла не 12 тыс. лет назад, а всего лишь 3,5 тыс. лет назад.
3) Последние данные с раскопок на острове Санторин несколько сбивают накал пафоса сторонников 2-й теории, которые так же склонны к спекуляциям и удобным для себя толкованиям мифов народов мира. Тот же Резанов не удерживается от того, чтобы приписать Санторину статус центра не только минойской цивилизации, но и колыбели всей средиземноморской культуры, что, очевидно, перебор.
Безусловно, мы не должны забывать о том, что истоки этой грандиозной легенды восходят всего-навсего к двум произведениям философски-поучительного характера, написанным представителем культуры, абсолютно чуждой духа исторической науки. Профессор Эко устами одного из своих персонажей, хоть и по другому поводу, но предельно ёмко характеризует такой метод реконструкции событий, данные о которых передаются по существенно «испорченному телефону»:
Вся ситуация тамплиеров – это перекрученный силлогизм. Поведи себя по-идиотски – и останешься непроницаемым в веках. Абракадабра, Мене Текел Фарес, Папе Сатан, Папе Сатан Алеппе, каждый раз, как поэт или проповедник, вождь или колдун изрекают бессмысленную бормотню, человечество тратит столетия на расшифровку этого бреда. Тамплиеры останутся вечной загадкой благодаря своим мутным мозгам. За это им и поклоняются.
Гибель санторинского центра минойской культуры явилось хоть и трагическим, но, скорее всего, сугубо локальным событием, что, впрочем, вряд ли помешало народной молве гиперболизировать это до вселенской катастрофы. И если допустить, что Платон в своих произведениях так или иначе использовал элементы этого древнегреческого коллективного бессознательного, то в свете вышеизложенных аргументов остров Санторин остаётся единственным кандидатом на роль легендарной Атлантиды, при таком предположении пусть и существенно проигравшей в масштабах.

(осколки великого острова на закате)